Etablering av ny frisøravdeling i Drammen
Fiktiv virksomhet, men med reelle rammetall, statistikk og markedsdata der det finnes offentlig tilgjengelige kilder.
Målet er å gi et beslutningsgrunnlag som balanserer potensielle gevinster (muligheter) mot vesentlige risikoer - og å vise hvordan analysen faktisk blir gjort i praksis.
Analysen dekker etablering av en ny avdeling (lokale, drift og marked) de første 12 månedene. Den inkluderer ikke verdivurdering av hele konsernet, skatteoptimalisering eller detaljerte kontraktsforhandlinger.
| Parameter | Verdi (utvalg) | Kilde |
|---|---|---|
| Folketall (Drammen) | 105 879 (3. kvartal 2025) | SSB Kommunefakta Drammen |
| Befolkningsframskriving | 107 711 (2030), 115 964 (2050) | SSB regionale framskrivinger |
| Pendling | 23 261 ut / 18 550 inn (2024) | SSB Kommunefakta Drammen |
| Median inntekt etter skatt (hushold) | 619 000 (2023) | KommuneProfilen (SSB-grunnlag) |
| Gj.snitt månedslønn frisør | 39 890 (2024) | SSB - Lønn (yrke 5141) |
| Styringsrente | 4,0 % (beslutning 17.12.2025) | Norges Bank |
| Prime retail leie (Drammen) | Bragernes 5 500 / Strømsø 5 100 NOK/m²/år | Malling markedsrapport sommer 2025 |
| Prisreferanser (klipp) | 499 (Cutters) / 780-980 (eksempel prisliste) | Cutters / Sofiemyr Frisør prisliste 2025 |
Merk: Tallene over er brukt som rammebetingelser. Når vi går over i økonomi og tiltak, er flere elementer antakelser (f.eks. størrelse på lokale, felleskostnader og finansieringsmargin). Disse er tydelig merket.
Muligheter defineres som forhold som kan gi høyere omsetning, bedre margin, lavere risiko eller raskere vekst enn 'standard' ekspansjon - forutsatt at de realiseres med konkrete tiltak.
Vi bruker en enkel topp-ned + bunn-opp tilnærming:
Eksempel på rammeinnsikt for Drammen:
| ID | Mulighet | Hvordan realiseres / måles | Potensiell effekt |
|---|---|---|---|
| M1 | Lokasjon med høy gjennomstrømning | Velge område med dokumentert handels- og serviceaktivitet (f.eks. Strømsø/Bragernes). Måles via timebookinger, walk-ins og konverteringsrate fra forbipasserende. | Økt kundetilfang første 6 mnd. |
| M2 | Segment: pendlere og 'after work' | Utvid åpningstid 1-2 kvelder, målrettet drop-in/booking for pendlere. Måles via tidsstempel på bookinger og kapasitet i 'peak'. | Høyere utnyttelse uten å øke faste kostnader. |
| M3 | Samarbeid: bryllup/arrangører + hoteller | Pakker for brud/forlover + styling. Måles via antall pakker og snittbillett. | Høy snittbillett og lav prisfølsomhet. |
| M4 | Bedriftsavtaler (B2B) | Avtaler med kontorbedrifter om faste tider/fordeler. Måles via gjentakende bookinger pr. måned. | Forutsigbar etterspørsel - jevner sesong. |
| M5 | Merkevareoverføring fra eksisterende salong | Gjenbruk av kundeopplevelse, priser, kvalitetsstandard, markedsføring og booking. Måles via kundetilfredshet og rating. | Raskere 'time-to-trust'. |
| M6 | Apprentice/lærlingeløp | Samarbeid med skole/nærmiljø for lærling. Måles via rekrutteringspipeline og kapasitetstimer. | Reduserer langsiktig rekrutteringsrisiko. |
Risikoregisteret bygges ved å beskrive hver risiko som en testbar hypotese: hva kan gå galt, hvorfor, og hva blir konsekvensen. Deretter knyttes risikoen til indikatorer og tiltak.
For å vurdere bemannings- og kapasitetssikkerhet legger vi inn bransjeindikatorer. Fafo (på oppdrag for NFVB) viser bl.a. at det var rundt 18 400 sysselsatte i frisør- og velværebransjen i 2022, og at andelen selvstendig næringsdrivende lå rundt 27-28 % i perioden 2015-2022. Rapporten beskriver også betydelig mobilitet ut av bransjen (om lag 4 600 personer fra 2015 til 2022, omtrent én av fire av de sysselsatte i 2015).
| ID | Kategori | Risiko (kort) | P | K | Score |
|---|---|---|---|---|---|
| R1 | Marked | Lav kundetilstrømming (etterspørsel under plan) | 4 | 5 | 20 |
| R3 | Operasjonell | Rekruttering: vanskelig å få tak i frisører | 4 | 4 | 16 |
| R6 | Operasjonell | Kvalitet/omdømme: dårlig start påvirker rating | 3 | 5 | 15 |
| R2 | Finansiell | Leiekontrakt for stor/for dyr - lang bindingstid | 3 | 4 | 12 |
| R4 | Operasjonell | Høy turnover/sykefravær gir lav kapasitet | 3 | 4 | 12 |
| R5 | Marked | Prispress fra lavprisaktører | 3 | 3 | 9 |
| R7 | Finansiell | Kostnadsvekst (varer/energi) over budsjett | 3 | 3 | 9 |
| R10 | Marked | Feil lokasjon/for lite synlighet/parkering | 2 | 4 | 8 |
| R8 | Finansiell | Rente opp - dyrere finansiering | 2 | 3 | 6 |
| R11 | Operasjonell | IT/booking/betalingsløsning svikter i oppstart | 2 | 3 | 6 |
| R12 | Regulatorisk | Krav/tilsyn (HMS, kjemikalier) - avvik | 2 | 3 | 6 |
| R9 | Operasjonell | Forsinkelser i oppussing/åpning | 3 | 2 | 6 |
Skala: P = sannsynlighet (1-5), K = konsekvens (1-5). Score = P x K. Fargene er en enkel prioriteringshjelp (rød = høy, gul = middels, grønn = lav).
For at scoring ikke skal bli 'synsing' blir skalaen definert med konkrete terskler og eksempler.
| Nivå | Sannsynlighet (P) | Konsekvens (K) - praktisk tolkning for ny avdeling |
|---|---|---|
| 1 | Sjeldent (<10 %) | Små avvik: < 25 000 kr/år eller < 1 uke forsinkelse |
| 2 | Lite sannsynlig (10-25 %) | Merkbart avvik: 25 000-100 000 kr/år eller 1-2 uker |
| 3 | Mulig (25-50 %) | Betydelig avvik: 100 000-250 000 kr/år eller 2-6 uker |
| 4 | Sannsynlig (50-75 %) | Alvorlig: 250 000-500 000 kr/år, omdømme eller bemanning |
| 5 | Svært sannsynlig (>75 %) | Kritisk: >500 000 kr/år, brudd på krav eller stopp i drift |
Konsekvens (1=lav, 5=kritisk)
Tolkning: Vi prioriterer tiltak på risikoer i rødt felt, deretter gult. Målet er ikke å eliminere all risiko, men å redusere risiko til et nivå som er akseptabelt gitt forventet gevinst.
Tiltak beskrives slik at de kan gjennomføres og følges opp: hva, hvem, når, kost, og hvilke indikatorer som viser om tiltaket virker.
| ID | Risiko | Tiltak (kjerne) | Indikatorer | Når må vi ha effekt? |
|---|---|---|---|---|
| R1 | Lav kundetilstrømming | Pilotåpning med gradvis oppskalering + markeds-test (6 mnd). | Bookinger/uke, utnyttelse, CAC, rating | Go/no-go etter 8 uker og 24 uker |
| R3 | Rekruttering | Start med 1 senior + 1 junior, bygg pipeline (lærling/samarbeid), signeringsbonus kun mot binding. | Antall kvalifiserte søkere, prøvedager, turnover | Bemanning på plass senest 6 uker før åpning |
| R6 | Kvalitet/omdømme | Standardisere kundeopplevelse, kvalitetssjekk første 100 kunder, aktiv omtaleinnhenting. | Google rating, NPS, reklamasjonsrate | Ukentlig i første 12 uker |
| R2 | Leiebinding / kostnadsnivå | Forhandle ut 'break clause' / del-leie / kortere binding første periode. | Leieandel av omsetning, kontantbuffer | Kontrakt før investering bestilles |
| R4 | Sykefravær/kapasitetsbortfall | Back-up vaktplan fra eksisterende salong + fleksibel booking + deltidsressurs. | Avlyste timer, rescheduling, ventetid | Plan klar før åpning |
| R5 | Prispress | Tydelig posisjon (fullservice, fargekompetanse) + pakker/medlemskap + add-ons. | Snittbillett, andel farge, brutto margin | Revideres måned 2 og 5 |
Her illustreres hvordan vi tester om beslutningen tåler variasjoner i kundetilgang, pris og kostnader. Modellen er bevisst enkel og transparent slik at den kan etterprøves.
| Forutsetning | Verdi | Kommentar |
|---|---|---|
| Lokale | 60 m² | Fullverdig salong med resepsjon + 4 stasjoner (antatt) |
| Leie | 4 200 NOK/m²/år | Antatt 'non-prime' (ca. 75-85 % av prime i Drammen) |
| Felleskost | 500 NOK/m²/år | Antatt |
| Åpningsdager | 26 dager/mnd | 6 dager/uke minus helligdager |
| Kapasitet | 312 behandlinger/mnd | 2 frisører x 6 kunder/dag x 26 dager |
| Snittbillett | 950 kr | Blanding av klipp og farge; forankret i prislister |
| Varekost | 8 % av omsetning | Sjampo/farge/forbruk (antatt) |
| Lønn per frisør | 39 890 kr/mnd | SSB gjennomsnitt 2024 (heltid) |
| Arbeidsgiverpåslag | 31 % | AGA, ferie, pensjon, etc. (forenklet) |
| Investering | 600 000 kr | Oppussing, inventar, startlager, åpning (antatt) |
| Finansiering | 250 000 kr lån / 350 000 kr egenkapital | Lån 5 år annuitet (antatt) |
| Lånerente | 7 % nominell | Styringsrente + margin (antatt) |
Når markedsføringskostnaden normaliserer seg (fra måned 7 i modellen) er faste kostnader ca. 152 962 kr per måned. Med varekost 8 % gir det break-even rundt 175 kunder per måned (ca. 6.7 kunder per dag), som tilsvarer omtrent 56 % kapasitetsutnyttelse i modellen.
Måned
Tolkning: Basis-scenario går omtrent i null i oppstarten, men blir positivt når utnyttelsen stabiliseres rundt 65 %. Lav-scenario gir vedvarende underskudd og krever endring i leie/bemanning eller tydeligere posisjonering. Høy-scenario gir robust lønnsomhet.
| Scenario | Snitt utnyttelse | Årsomsetning | Års-EBITDA (før skatt) |
|---|---|---|---|
| Lav | 45.0 % | 1 600 560 kr | -393 027 kr |
| Basis | 57.5 % | 2 045 160 kr | 16 002 kr |
| Høy | 71.2 % | 2 534 220 kr | 465 936 kr |
Anbefalingen bygger på både muligheter og risiko - og legger opp til at beslutningen tas i to trinn (pilot -> full etablering) for å redusere startrisiko.
Start som en kontrollert pilot i 6 måneder med mulighet for oppskalering. Prioriter fleksibel leie (del-leie / kortere binding / break clause) og bemanning som kan skaleres med etterspørsel.
Hvorfor pilot?
Med de gitte rammetallene er etablering i Drammen attraktiv dersom virksomheten kan nå og stabilisere utnyttelse rundt 60-65 % innen 6-9 måneder. Samtidig er risikoen ved full leiebinding og full bemanning fra dag 1 betydelig. Derfor anbefales en pilotmodell som trappes opp basert på målbare kriterier.
Dokumentet bruker en kombinasjon av offentlige kilder og forenklede antakelser. Der antakelser brukes (f.eks. felleskost, finansieringsmargin og lokalestørrelse), er dette merket som antatt og kan enkelt byttes ut med kundens faktiske tall.